一定发官网

                                                  来源:一定发官网
                                                  发稿时间:2020-08-13 15:51:45

                                                  2019年3月27日,河南省高院作出(2018)豫刑再9号刑事裁定书:撤销一审、二审判决,发回漯河市郾城区人民法院重新审判。

                                                  河南省高院要求郾城区法院重审时,注意两个问题。第一个问题是,翟庄乡财务人员的证言只能证明从于法杰处借钱,但不能证明于法杰系以个人名义出借,亦不能证明钱是公款还是私款,财务人员均是在款项性质未明确的情况下计入“暂借款于法杰”科目,因此,不能据此推定于法杰以个人名义借出公款;第二个问题是,涉案的15万元均用于了公务支出,于法杰始终未向翟庄乡主张债权,即使于法杰主张了债权,亦不能排除于法杰在收回债权后继续作为公款保存或用于公务支出的可能性。因此,原审在具有上述可能性的情况下认定于法杰具有非法占有15万元公款的主观故意,证据不足。

                                                  于法杰当庭说,如果他有意贪污被指控第一项中的15万元公款,为何在收到借条的4年多的时间里,不利用手中的权力,将借条变现,从乡政府要回15万公款呢?贪污具有隐秘性,他为何通过“向乡政府财务人员打借条”这种“人证物证俱在”的公开方式进行?借条的基本内容包括:出借款人、币种、借款金额、用途、利息、还款时间、借款时间。但4张借条中均缺失借款利息,还款时间。这些借条是正常的借条吗?

                                                  ▲7月17日,郾城法院以“不能抗拒的原因”为由中止审理于法杰一案。摄影/上游新闻记者 沈度

                                                  2000年8月29日,任乡长的于法杰以向谢铁毛支付修路款的名义,从70万元占地补偿款中中支取7万余元,将其中的5万元据为己有。

                                                  这份裁定书源于21年前的一起案件。

                                                  1983年,20岁的农家子弟于法杰从洛阳市林业学校毕业,分配到家乡许昌市鄢陵县一个乡镇,任林业干事;干了13年,他升任副乡长;1994年,他从许昌调到了漯河,在干河陈乡任副乡长;1997年,他平调至翟庄乡任副乡长;1998年,他升任翟庄乡乡长;2001年,他又进了一步,任翟庄乡党委书记;当了6个月的乡党委书记后,于法杰调任漯河市源汇区财政局局长。

                                                  刊宪公告列明了全国人大常委会相关决定。公告指出,2020年9月30日后,香港特别行政区第六届立法会继续履行职责,不少于一年,直至香港特别行政区第七届立法会任期开始为止。香港特别行政区第七届立法会依法产生后,任期仍为四年。

                                                  赵立坚:德方单方面宣布暂停同香港《移交逃犯协定》,法方宣布暂停批准同香港《移交逃犯协定》。德、法这种做法将对港司法合作政治化,干涉中国内政,违反国际法和国际关系基本准则,中方表示坚决反对。

                                                  申诉11年后,最高法作出再审决定:于法杰犯贪污罪证据不充分。接着,河南省高院作出刑事裁定,以事实不清,证据不足为由,撤销一审二审判决,发回重审。